Основные особенности:
Формат кадра 6х6, пленка тип 120
Опциональные задники для 645 и 135 пленки (34 кадра 24х36мм)
Затвор Metax 1c-1/400c (иногда SVS/LV до 1/500, но это уже почти VII)
Объективы: видовой - Anastigmat 3/80мм, или Belar 3.5/80мм
Съемочный: Anastigmat 3/80, or Belar 3.5/80
Линзы с многослойным просветлением, есть сведения, о недостаточной механической прочности оного, но я специально не скреб для проверки;-]
Этот Белар это то ли 4-х линзовый анастигмат, то ли Тессар.
На задней крышке расположена таблица требуемой коррекции экспозиции при использования этих фильтров.
(также выпускались бленды и макро-насадки с +1 и +2 диоптрии, вместе с соотв. насадками, компенсирующими параллакс).
Взвод затвора автоматический, при переводн пленки на следующйи кадр.
Счетчик кадров - автоматический (есть версия камеры Standard c установкой нужного кадра по цифре на ракорде).
Читал мнения, что слабое место счетчика какая-то пружина внутри, насколько частно случается - не знаю.
Кнопка спуска имеет стандартную резьбу под механический спусковой тросик и блокировку от случайного нажатия.
Также предусмотрен синхроконтакт для вспышки и «холодный» башмак для крепления оной.
Из остроумных решений - управление гелиокоидом фокусровки сделано двойным рычагом спереди (между ними расположена шкала ГРИП).
Подобный принцип скопировали японцы в в Рико и Минольты (Ricohflex/Diacord и Autocord соответственно), однако чешская реализация механически крепче и надежней (на минольте рычаг фокуса - это известное слабое место конструкции, у меня всего лишь погнут, но бывают и сломанные).
Такой принцип мне кажется ощутимо более удобным, чем принятый для других двуглазых камер (Rollei, Yashica и т.п.).
Фокусировоный экран имеет разметку в виде сетки (на моем экземпляре) и достаточно мелкое и темное матирование. Линза Френеля отсутствует.
Из камер тех же лет выпуска Autocord и Rolleicord, что пробовал видоискатель был ярче и констрастнее.
Возможно это проблема помутнения зеркала на моем конкертном экземпляре.
Компесации параллакса сдвигающейся рамкой кадра как на роллике нет.
Съемочный объектив обладает мягкой, ощутимо «ретро» картинкой.
С достаточно низким контрастом, плавным переходом в нерезкость.
Однако пожаловаться на «мыло» и недостаток разрешения никак нельзя.
Геометрия объектива ровная, выраженой дисторсии (какую я наблюдал у Ксенара на Роллейкорде) нет, особенно хорошо это при съёмке архитектуры.
Цветопередача нейтральная (хотя снимал на цвет я пока мало).
Контровый свет держит неплохо для 1960-х, но контраст, конечно теряет.
Диафрагма 10 (десяти) лепестковая. (Для примера у Минольты - 8, у роликов - 5, кроме одной модели 2.8C Xenotar, где тоже 10).
Штатная крышка для объективы цыплятся на специльный шнурок и риск потери её гораздо меньше.
Формат кадра 6х6, пленка тип 120
Опциональные задники для 645 и 135 пленки (34 кадра 24х36мм)
Затвор Metax 1c-1/400c (иногда SVS/LV до 1/500, но это уже почти VII)
Объективы: видовой - Anastigmat 3/80мм, или Belar 3.5/80мм
Съемочный: Anastigmat 3/80, or Belar 3.5/80
Линзы с многослойным просветлением, есть сведения, о недостаточной механической прочности оного, но я специально не скреб для проверки;-]
Этот Белар это то ли 4-х линзовый анастигмат, то ли Тессар.
На задней крышке расположена таблица требуемой коррекции экспозиции при использования этих фильтров.
(также выпускались бленды и макро-насадки с +1 и +2 диоптрии, вместе с соотв. насадками, компенсирующими параллакс).
Взвод затвора автоматический, при переводн пленки на следующйи кадр.
Счетчик кадров - автоматический (есть версия камеры Standard c установкой нужного кадра по цифре на ракорде).
Читал мнения, что слабое место счетчика какая-то пружина внутри, насколько частно случается - не знаю.
Кнопка спуска имеет стандартную резьбу под механический спусковой тросик и блокировку от случайного нажатия.
Также предусмотрен синхроконтакт для вспышки и «холодный» башмак для крепления оной.
Из остроумных решений - управление гелиокоидом фокусровки сделано двойным рычагом спереди (между ними расположена шкала ГРИП).
Подобный принцип скопировали японцы в в Рико и Минольты (Ricohflex/Diacord и Autocord соответственно), однако чешская реализация механически крепче и надежней (на минольте рычаг фокуса - это известное слабое место конструкции, у меня всего лишь погнут, но бывают и сломанные).
Такой принцип мне кажется ощутимо более удобным, чем принятый для других двуглазых камер (Rollei, Yashica и т.п.).
Фокусировоный экран имеет разметку в виде сетки (на моем экземпляре) и достаточно мелкое и темное матирование. Линза Френеля отсутствует.
Из камер тех же лет выпуска Autocord и Rolleicord, что пробовал видоискатель был ярче и констрастнее.
Возможно это проблема помутнения зеркала на моем конкертном экземпляре.
Компесации параллакса сдвигающейся рамкой кадра как на роллике нет.
Съемочный объектив обладает мягкой, ощутимо «ретро» картинкой.
С достаточно низким контрастом, плавным переходом в нерезкость.
Однако пожаловаться на «мыло» и недостаток разрешения никак нельзя.
Геометрия объектива ровная, выраженой дисторсии (какую я наблюдал у Ксенара на Роллейкорде) нет, особенно хорошо это при съёмке архитектуры.
Цветопередача нейтральная (хотя снимал на цвет я пока мало).
Контровый свет держит неплохо для 1960-х, но контраст, конечно теряет.
Диафрагма 10 (десяти) лепестковая. (Для примера у Минольты - 8, у роликов - 5, кроме одной модели 2.8C Xenotar, где тоже 10).
Штатная крышка для объективы цыплятся на специльный шнурок и риск потери её гораздо меньше.
Авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий
Также Вы можете войти через:
При входе и регистрации вы принимаете пользовательское соглашение
